《梅牖霜痕录》 (第1/2页)

崇祯七年冬，应天府紫金山下，寒梅初绽时节。
　　
　　城南青溪畔有“洗墨草堂”，堂主陈霜白年方廿四，眉目清峻如削玉。是年腊月廿三，霜白裹一袭半旧鸦青氅衣，正俯身拂拭庭前碑刻。忽闻马蹄声碎，一骑踏破溪边薄冰，驿卒滚鞍下马，呈上朱漆文书。
　　
　　霜白展卷，见是知府邀往“瞻园”共赏新植绿萼梅。纸尾一行小楷：“梅下有故人，待君扫石苔。”
　　
　　三日后，霜白过乌衣巷，但见瞻园朱门洞开。园中梅林深处，已设素席。知府沈墨林起身相迎，身侧立一麻衣老者，双手皴裂如老松根。霜白凝目细看，忽然撩袍欲拜——竟是失踪十二载的篆刻圣手梅含之。
　　
　　“先生竟在此间！”霜白喉间发紧。当年梅含之以“刀笔透纸，可辨忠奸”名动江南，后因一桩“科场题铭案”不知所终。
　　
　　梅老扶住霜白，自怀中取出一枚温润玉印。印钮雕作残梅状，借着晨光，可见印面刻“雪魄”二字，转折处竟有暗红沁色，似梅瓣落雪。
　　
　　“这枚印，”梅老声音枯涩，“关乎七十三条性命。”
　　
　　腊月二十八，霜白闭门三日。
　　
　　洗墨草堂地窖深处，桐油灯映着四壁拓本。其中一幅《江南贡院重修碑记》拓片，题额处钤有“雪魄”印——正是梅老所藏那枚。碑文记载天启元年贡院修缮事宜，撰文者乃当时学政周慕梅。
　　
　　蹊跷处在于：此印色沉如凝血，与寻常朱砂印泥迥异。霜白取祖父所传“透骨鉴”，以银针轻刮印痕边缘，针尖竟沾得暗金色细末。移近灯烛辨认，分明是金箔碎屑混入朱砂。
　　
　　更奇者，碑文中有“坚贞如玉，清操似雪”八字，刀法与其他字迹微有参差。霜白以薄棉纸覆于碑文，用“游丝拓法”轻扑，竟现出两层字痕——下层原刻“金玉其外，败絮其中”，被人凿去重刻。
　　
　　霜白推窗，见庭中老梅枝头凝霜，忽然彻悟：那印泥中的金箔，原是用来标记需篡改之处。持印者假借题碑之名，行篡改实录之实。
　　
　　正思量间，老仆引一人入内。来者皂衣小帽，袖中滑落一枚竹制“火牌”——乃是按察司密使凭记。
　　
　　“陈先生，”密使低语，“梅老昨夜在瞻园失踪，只在雪地留此物。”掌心摊开，是半片带霜梅瓣，瓣上以针尖刺出三字：“看碑阴”。
　　
　　除夕夜，霜白冒雪再赴贡院。
　　
　　废园深锁，断碑卧于荒草。霜白以毛刷扫去积雪，碑阴果有凿痕。取硝石粉混合蛋清涂于石面，待其将干未干时覆上宣纸，渐渐显出极浅浮雕——竟是七十三个人名，每人名下镌“纹银八十两”，尾题“天启元年冬，收于梅下”。
　　
　　其中一行墨迹尤新，显是近日所添：“崇祯七年腊月廿七，沈墨林，纹银三百两。”
　　
　　霜白指尖发凉。沈知府三日前还与他同席论梅，怎会出现在十三年前的受贿名录上？除非……此碑仍在“使用”。
　　
　　雪光映照下，他忽见最新那行字墨色有异。俯身细察，发现“沈墨林”三字下，纸纤维走向与周围不同——分明是有人将旧名洗去，覆新纸重写而成。以指甲轻刮，下头竟隐约透出“周慕梅”字样。
　　
　　周慕梅，正是当年撰碑的学政，已在崇祯二年病故。
　　
　　“好个移花接木。”霜白冷笑。有人借这块“活碑”继续敛财，遇有风险便替换名字。而沈墨林，不过是最新的“借尸还魂”。
　　
　　突然，废园深处传来凿石声。霜白吹熄风灯，隐于残垣后。但见一人着夜行衣，正持凿修改碑上另一处名字。月光照见那人侧脸——竟是瞻园老花匠，平日佝偻聋哑的刘叟。
　　
　　刘叟改罢收凿，自怀中取出一物压在碑座下。霜白待其远去，上前查看，竟是半枚“雪魄”印——与梅老那枚正好合成完整。
　　
　　印底沾着新鲜朱砂，在雪地映出诡异暗红。霜白以纸拓印，所得印文并非“雪魄”，而是四字小篆：“天子门生”。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）