第一百四十七章乡绅投书 (第1/2页)

观政士子的条陈如涓涓细流，为朱炎提供了窥视政务细微处的独特视角。然而，任何变革都不可能只在官衙内部波澜不惊。当“摊丁入亩”、“保甲联巡”乃至“票据管理”这些新政措施，如同投入水塘的石子，其涟漪终究会层层扩散，触及到地方上根深蒂固的原有结构。
　　
　　这一日，朱炎案头出现了一封与观政士子条陈风格迥异的文书。这是一封联名投书，落款是“信阳州士绅耆老若干”，用的虽是恭敬的辞令，字里行间却透着一股沉郁之气。投书并未直接指摘任何具体政策，而是以一种“忧国忧民”的口吻，委婉地表达了几层“忧虑”：
　　
　　一忧“古道不存”。认为保甲之法，古虽有之，然现今推行，过于倚重乡野村夫，恐使“尊卑失序，贤愚莫辨”，长此以往，地方德望之士话语权旁落，不利于教化乡里。
　　
　　二忧“农本动摇”。言及耧车等“奇技淫巧”或能省一时之力，然恐使农人舍本逐末，不再精耕细作，忘却“汗滴禾下土”之艰辛，有违圣贤重农之本意。
　　
　　三忧“商风侵染”。对“市易平准所”权责日重，乃至新近推出的“票据条例”颇有微词，认为官府如此大力扶持商事，甚至为商贾纠纷仲裁，乃是“与民争利”，且使铜臭之气沾染士风，担心年轻学子（暗指经世学堂诸生）沉溺算学、律法之末技，荒废经义根本。
　　
　　最后，投书含蓄地提到，信阳乃文明之地，士绅乡贤历来是维系地方稳定、辅佐官府施教的重要力量，望部堂大人能“崇礼敦本，亲近贤达”，如此方能“上下相安，舆情顺遂”。
　　
　　这封投书来得并不意外。朱炎深知，自己推行的这一套，本质上是在重新分配权力和资源，必然触动原有士绅阶层在地方上的影响力乃至经济利益。保甲削弱了他们对基层的控制，新农具和农业政策提升了普通农户的独立性，商业法规和机构则给了商人更多保障和地位，这些都无形中稀释了传统士绅的特权。
　　
　　他们不敢直接反对朱炎的权威，便抬出了“古道”、“农本”、“士风”这些大帽子，试图在道德和舆论层面施加压力。
　　
　　周文柏侍立一旁，见朱炎看完投书后沉默不语，便轻声道：“部堂，此乃意料中事。投书者虽未具名，然其言辞，颇类州城几位以清流自诩的致仕官员及家中田产颇丰的生员。需妥善回应，以免寒了……部分人心。”
　　
　　朱炎将投书轻轻放下，脸上并无愠色，反而露出一丝了然。他问道：“文柏，你以为，投书中所言‘古道’、‘农本’、‘士风’，其核心何在？”
　　
　　周文柏沉吟道：“学生以为，其核心不在道理，而在‘利益’二字。彼等所忧，非是古道不存，乃是其自身在乡间话语权之失落；非是农本动摇，乃是恐佃户因新法而得利，不易掌控；非是士风侵染，乃是恐商贾地位提升，动摇其‘士农工商’之固有排序。”
　　
　　“看得透彻。”朱炎点头，“然则，他们既以‘道义’为旗，我等便不能在‘道义’上授人以柄。”
　　
　　他思索片刻，吩咐道：“第一，以我名义，草拟一封回书。言辞需恳切，先肯定诸位乡绅关心地方、建言献策之心。对其所忧，逐一‘解释’。”
　　
　　“针对‘古道不存’，便言保甲之设，正在于恢复古之‘乡饮睦邻’之遗风，推举贤能，共御盗匪，何来失序？且官府倡行教化，正需倚重诸位乡绅德望，何来旁落？”
　　
　　“针对‘农本动摇’，便言耧车等物，乃为助农省力，使其能更专注于田间管理，精耕细作，何来舍本？圣贤亦言‘工欲善其事，必先利其器’，此物便是利稼穑之器。”
　　
　　“针对‘商风侵染’，便言《大学》有云‘生财有大道’，商事流通，货殖其利，亦是富国裕民之一途。市易平准所为求公平交易，亦是维护‘信义’二字，何来铜臭？经世学堂授以实学，正是为培养通晓经济、明体达用之才，以应时艰，正是匡扶社稷之正途。”
　　
　　朱炎顿了顿，语气转沉：“回书中最后要点明，如今朝廷多难，流寇肆虐，北虏环伺，正是上下同心、共度时艰之际。凡有利于民生恢复、地方安靖、国力增强之策，皆当勉力行之。望诸位乡绅能体察时艰，顺应时势，与官府同心协力，共保桑梓平安富庶。”
　　
　　周文柏一一记下，知道这封回书是必要的姿态，旨在安抚和争取，至少是分化这部分士绅。
　　
　　“第二，”朱炎继续道，“光有回书不够。着州衙以‘咨询新政利弊’为名，正式邀请州城及各县有影响力的士绅耆老，包括这投书背后可能之人，于半月后，在州衙议事堂举行一次‘乡咨会’。让李文博、还有几位在相关事务上表现突出的观政士子也列席。”
　　
　　周文柏眼神一亮：“部堂是想……让他们亲眼看看这些年轻人的才学与见识？”
　　
　　“不止。”朱炎微微摇头，“是要让他们参与进来。可在会上，由士子们向乡绅们详细介绍保甲如何遴选公正、耧车如何提升效率、票据条例如何保障交易，用数据和事实说话。同时，也认真听取他们的‘忧虑’和‘建议’。有些事，堵不如疏，让他们在框架内发声，参与讨论，反而能减少暗地里的阻力。或许，其中亦有开明之士，能看到新政带来的长远好处。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）