第307章 纠结 (第1/2页)

“递上来！”
　　
　　想通了处理方案，俞敬便让书吏接了卷子呈送了上来。
　　
　　“弘毅塾的学童，字都这么好吗？”
　　
　　看到王北辰的卷子，俞敬心中感叹。
　　
　　虽然王北辰的馆阁体写得没有贺邦泰好，但说实话，这也比之前他看过的考卷上的字，好了不止一星半点了。
　　
　　比如刚刚那五旬的考生，写出来的字犹如软脚蚊虫，不堪入目，明明一大把年纪，却还不如眼前这名少年。
　　
　　到这里，俞敬总算相信那日陈凡的自述了。
　　
　　陈凡在徐家说自己之所以不去县学报道，实则是忙着教授弘毅塾的学童，从弘毅塾两名学童的字上来看，这陈凡说得倒也未必是假话。
　　
　　再看文章。
　　
　　不以近臣之誉进贤，盖其慎也。
　　
　　怎么说呢？
　　
　　这个开头中规中矩，没有刚刚贺邦泰的破题让人眼前一亮，但实话实说，即使是这样的破题，也可以在县试中刷下去大部分的人了。
　　
　　最少从这个破题上来看，考生对《孟子》这篇的理解，以及对朱子的《集注》是下过功夫的。
　　
　　继续往下看：
　　
　　夫左右太信，则有与不肖论贤者矣。国君之所可，岂在是与？孟子箴齐王之疾曰，人才首关于大政，君心每惑于小言。所贵乎进贤者，亦慎诸此而已。
　　
　　若君主过度宠信近臣，便会纵容品行不端之人妄议贤才。
　　
　　国君的治国方略，岂能建立在这种偏听偏信之上？
　　
　　孟子曾针砭齐宣王的弊政，指出选拔人才乃国家根本大计，而君主心智常被奸佞谗言所惑。
　　
　　举荐贤能之道的精髓，正在于审慎防范此类弊端啊。
　　
　　看到这，俞敬叹了一口气。
　　
　　若是拿刚刚的贺邦泰的文章，来跟这王北辰的文章相比。
　　
　　那贺邦泰的文章就是天纵其才，天马行空之下又能落在实在处。
　　
　　而这王北辰的文章，处处都是“实在”二字，看起来没甚文采，但句句紧扣主旨，绝无多一字虚言。
　　
　　这是两种风格的文章，若必须比出个高下来，自然是贺邦泰那种文章更容易受到考官青睐。
　　
　　可这并不代表俞敬不喜欢王北辰的文章。
　　
　　举个例子，王北辰的句中有“左右太近”之语，有“每惑于小言”之语。
　　
　　一个“太”字，练字无比精简，过度宠信四个字，被凝练成“太”，这看起来好像很简单，但写这篇小说的作者就没有这水平，这作者写得东西跟老太婆的裹脚布一样，又臭又长。
　　
　　所以能将文字简化到极简，且能让人不误会其中的深意，这本身就是一种水平。
　　
　　还有，什么叫“小言”？
　　
　　花言巧语。
　　
　　《庄子·列御寇》有云：彼所小言尽人毒也。
　　
　　《注》有云：细巧入人为小言。
　　
　　《释文》有云：小言，言不入道，故曰小言。
　　
　　所以这个叫王北辰的考生，看起来小小年纪就长得五大三粗，但在这粗壮的身体里，蕴藏的可不是满腹草包。
　　
　　他能将文字精简，又不是胡乱精简，而是言出有典，这就可怕了。
　　
　　接着往下看，
　　
　　左右虽卑也，与外臣之尊者，常相低昂，如曰某也贤，其尊之也，则有借君侧以威众者，亦因而尊之乎？
　　
　　近侍虽处卑位，却常与外朝重臣形成权力制衡。若近臣声称某人贤能，外廷显贵便借君主威势抬高此人，这是否意味着权柄正通过君侧被暗中操控？
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）