第173章：开庭审理 (第1/2页)

三个月后，陆明辉等人涉嫌职务侵占、背信损害上市公司利益、洗钱，及与陆明远、林国栋死亡案相关的刑事附带民事诉讼，在省高级人民法院正式开庭审理。由于案件涉及重大商业秘密、跨国因素及社会高度关注，经最高人民法院核准，本案不公开审理，但允许经审核的部分媒体代表旁听，并在确保不泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私的前提下，择要公布审理情况。
　　
　　清晨，法院外戒备森严。大批媒体记者和闻讯赶来的公众聚集在警戒线外，长枪短炮对准了法院入口。陆景琛和林晚乘坐的黑色轿车在安保车辆护卫下，低调而迅速地驶入地下车库专用通道，未在公开场合露面。陆明辉及其子陆子轩，以及其他数名同案犯，则从看守所经由特殊通道押解至法院。
　　
　　法庭内庄严肃穆。审判席上，三位法官正襟危坐。公诉人席上，省检察院指派的资深检察官团队表情凝重。辩护席上，陆明辉、陆子轩等人各自聘请的律师团队也已就位，气氛紧张。旁听席前排，陆景琛、林晚、沈静柔，以及陆氏集团部分核心高管、陈律师等人静静坐着。后排则是经过严格审核的媒体代表。
　　
　　陆明辉和陆子轩被法警押入被告席。几个月不见，陆明辉头发花白，眼窝深陷，早已不复往日的精明倨傲，但眼神深处仍残留着一丝不甘和挣扎。陆子轩则面色惨白，眼神躲闪，身体微微发抖。
　　
　　审判长敲响法槌，宣布开庭。
　　
　　公诉人首先宣读了长达数十页的起诉书，指控陆明辉犯有受贿罪（非法收受黄振坤及关联方巨额财物）、为亲友非法牟利罪（利用职务便利为黄振坤控制的公司谋取不正当利益）、背信损害上市公司利益罪（在“南太平洋”项目中故意泄露核心技术参数、签订不平等合同，造成陆氏集团巨额损失）、洗钱罪（通过复杂跨国交易掩饰、隐瞒犯罪所得），并指控其与黄振坤（已死亡）合谋，以爆炸方法故意非法剥夺陆明远生命，其行为构成故意杀人罪（共犯）；同时，指控陆明辉、陆子轩等人共同或分别实施上述部分犯罪。起诉书还指出，现有证据表明，上述犯罪行为背后，存在以“卡洛斯家族”为代表的境外势力参与、教唆的重大嫌疑，相关跨国调查正在进行中。
　　
　　针对林国栋的死亡，起诉书指出，现有证据（加密硬盘数据、异常资金流向、黄振坤与境外安保公司的可疑通讯等）足以将林国栋之死与陆明辉、黄振坤等人的系列犯罪行为建立紧密关联，其死亡是犯罪分子为掩盖“南太平洋”项目中的犯罪事实而实施的后续犯罪行为，案件已并案侦查，但鉴于主犯黄振坤已死，部分关键证据涉及跨国取证难度大，公诉机关将结合全案证据，在法庭辩论中阐明观点，并支持林国庆亲属（即林晚）提起的刑事附带民事诉讼请求。
　　
　　起诉书内容详实，逻辑严密，指控的罪名一项比一项沉重。旁听席上鸦雀无声，只有书记员快速记录的声音和被告席上陆子轩压抑的抽气声。
　　
　　“被告人陆明辉，你对起诉书指控的事实和罪名，有何意见？”审判长问道。
　　
　　陆明辉在律师的示意下，站了起来，声音嘶哑但语速很快：“审判长，我对起诉书指控的大部分事实有异议。我与黄振坤确实存在经济往来，但那主要是基于私人交情和部分不规范的商业合作，绝没有上升到指控的犯罪程度。关于‘南太平洋’项目，我承认当时作为项目副负责人，存在决策失误和管理失察，给公司造成了损失，我愿意承担相应的民事赔偿责任，但这绝不构成刑事犯罪！至于我大哥陆明远的死，那是一场彻头彻尾的意外！是游艇故障和黄振坤的贪婪导致的！我对此毫不知情，更谈不上合谋！起诉书说我泄露技术参数、教唆杀人，完全是子虚乌有，是有人蓄意构陷！是陆景琛！是他为了独吞陆氏，为了给他父亲报仇，不惜伪造证据，诬陷亲叔叔！”
　　
　　他的辩称，将主要责任推给了已死的黄振坤，并暗示陆景琛是幕后推手。
　　
　　陆子轩则几乎瘫软，在律师的反复提醒下，才结结巴巴地表示“对很多事情不知情，都是听我爸的”，试图将罪责推到陆明辉身上。
　　
　　法庭进入举证、质证阶段。公诉人首先出示了书证、物证。
　　
　　第一组证据，关于职务犯罪和洗钱。
　　
　　公诉人出示了从新西兰老技工威廉处获取的证言（经公证认证，并由威廉通过视频连线出庭作证，陈述了当年受黄振坤指使和贿赂，篡改“海神号”关键部件检修记录的事实，并指认陆明辉知晓此事）、从黄振坤遗留物品中提取的、记载了与陆明辉秘密资金往来和利益输送的加密账本、陆明辉及陆子轩在瑞士、开曼等地的秘密账户流水（显示有数笔巨额资金来自黄振坤控制的离岸公司，且资金流向与“南太平洋”项目损失时间、陆明辉个人奢侈消费时间高度吻合）、周文山“学术报告”中关于“卡洛斯家族”—黄振坤—陆明辉三方利益输送链的图表及部分通信摘要（经技术鉴定，非伪造）、以及陆氏集团内部审计报告和第三方司法会计鉴定报告，证实“南太平洋”项目因技术参数泄露和合同陷阱导致的直接经济损失高达数十亿。
　　
　　面对这些铁证，陆明辉的辩护律师试图质疑威廉证言的真实性（时隔多年）、黄振坤账本的单方性、以及周文山报告作为“学术探讨”的证据能力。但公诉人逐一驳斥：威廉的证言有客观的检修记录篡改痕迹佐证，且其与黄振坤的贿赂关系有银行流水印证；黄振坤的账本与陆明辉海外账户流水可相互印证，形成完整证据链；周文山的报告虽来源特殊，但其内容与本案其他证据高度吻合，且其中提及的部分具体交易细节（如时间、金额、账户尾号）已被查证属实，具有证据效力。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）