第四卷：县城开厂 两口退灶又上了灰篷车 (第1/2页)

胡记车棚原册上的“炮验”，先问是谁写的。
　　
　　陶小树认自己的字。
　　
　　“胡守平让我记。他说两口灶送南门，炮哥验过再卖。”
　　
　　“你见到炮哥了吗？”
　　
　　“车来时没见。胡守平跟车走，我只管出物。”
　　
　　炮验只能证明经手人口述，不能证明被称作炮哥的人当时就在车棚。
　　
　　出物页继续核车。
　　
　　陶小树记得灰篷右后角破了一块，以红布从里侧压缝。赶车人戴旧草帽，右袖有油灰，姓名没留。两口灶一前一后横放，下面垫灰蓝粗套，车往南门方向走。
　　
　　这些特征与过去南门登记、二七柜红布线和旧糖厂仓库见证接近，仍只写同类灰篷车待核。县城可能不止一辆旧灰篷车，红布也能更换。
　　
　　“谁给的出物指令？”方干事问。
　　
　　“胡守平。他拿着退回接收页，说物主让卖。”
　　
　　“物主姓名？”
　　
　　“没写。”
　　
　　车棚原册在这一栏留下空白，也让钱广源拿无主旧物算十五元的做法更站不住。
　　
　　姜青禾没有带一群人追车。两口灶七月一日已经离开，今日是七月二十四日，车辙和摆放位置早已不能保留。核查路线写北库、胡记车棚、南门旧货摊，白天走正街，由方干事、陶小树和一名登记员同行。
　　
　　北库这边不空门。周小兰守留样与报价夹，孙秀梅核下一批原料，老赵照常登记正门出入。没有正式开批，任何人不得以姜青禾外出为由先洗料、先点火。
　　
　　南门旧货摊在车站外一条石板巷里，摊主何老七专收旧锅、铁架和坏木柜。
　　
　　他先认出陶小树。
　　
　　“你们车棚那两口破灶早卖了，怎么又来问？”
　　
　　“卖给谁、谁收钱，按你看见的说。”
　　
　　何老七翻出七月旧货簿。七月一日下午写旧灶二，试火不通，拆件价三元八角。来货人栏写胡守平，验货人栏只写炮哥，付款领取栏有一个胡字，右侧压半枚缺角红印。
　　
　　“胡字是谁写？”
　　
　　“来的人写。”
　　
　　“哪一个？”
　　
　　“年纪大些、肩宽的那个。他右手拇指缺一块甲，拿钱时用左手夹票，右手压印。”
　　
　　“你认识姓名吗？”
　　
　　“后来听人说叫胡三炮。我当时只听赶车的和胡守平喊炮哥。”
　　
　　所见、所听和事后得知分成三栏。
　　
　　何老七当日亲见：肩宽男人、右手拇指缺甲、当场验灶、压价、领钱并压缺角红印。
　　
　　当日听见：赶车人和胡守平称其炮哥。
　　
　　事后听说：有人说姓名胡三炮，来源记不清。
　　
　　第三栏不能证明姓名，前两栏却把炮验的实际过程补了出来。
　　
　　两口灶先试火。第一口烟道裂，第二口灶圈松，何老七只愿按拆铁件收。肩宽男人从五元压到四元二角，最终三元八角成交。车脚四角由胡守平从钱里付，余下三元四角交给肩宽男人。
　　
　　旧货簿右上角写成交号七月一号乙。何老七另有一本收款条存根，存根与交给卖货人的条子同号，品名旧灶二、总价三元八角，车脚不在摊内账。
　　
　　“收款条给谁？”
　　
　　“给领三元四角的人。胡守平说自己只拿车脚，不拿货款。”
　　
　　“付款领取栏为何只写胡字？”
　　
　　“那人不肯留全名，说旧货小买卖写个姓就够。我怕以后说少给钱，让他压了手边那枚旧章。”
　　
　　何老七记得章柄裹过蓝布，章面只压到一半，右上缺口没有吃足印泥。肩宽男人用缺甲拇指扶章柄，压印后当场把收款条折进上衣口袋。
　　
　　这段细节与过去蓝布旧章盒、胡三炮旧名章半边和缺甲右手都有呼应。见证页仍写外观与动作，不写章必属胡三炮。收款条正联若还在，才能与存根号、折痕和印位继续核。
　　
　　灰篷车也被何老七认出。七月一日它停在巷口，破三角口红布朝外，赶车草帽人没有下车。卸完灶后，车往旧粮站方向离开，没有在摊内装其他货。
　　
　　“钱广源在不在？”
　　
　　“不在。”
　　
　　“有没有人说这两口灶已经投进北库？”
　　
　　“没有。胡守平只说北库没收，拉来变现。”
　　
　　何老七在旧货簿旁补写经过。原付款领取栏的半枚缺角红印不能拿去硬盖比对，只做透明纸描位。它与胡三炮旧名章外圈缺口方向接近，胡字残笔也接近，仍需本人或原章核。
　　
　　“售灶款后来去哪儿？”姜青禾问。
　　
　　“钱被领走后，我管不到。”
　　
　　何老七没有替他们补后续。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）