第31章 院试 (第2/2页)

“城西一家栈房的柴房。”那人说，“平江府果真重视读书人，我本来是问人家屋檐底下能不能睡，结果东家直接给我腾了个柴房，还不收钱。”
　　
　　姜昭顿了顿，“可知那家姓什么？”
　　
　　“没问。”那人说，“我要是中了，回头得去问。”
　　
　　二场考兼经，《论语》《孟子》各一道。
　　
　　《孟子》那一道是——徒善不足以为政，徒法不能以自行。
　　
　　说的是，光有一副好心肠办不成政事；光有一部好法令，它自己也走不动。
　　
　　她写到一半，笔停住了。
　　
　　头场问的是知人用人，这一场问的是法与人，两道题压在一处，指的是同一件事：法也好，人也好，单有一样都不成。
　　
　　出题的人是有意的。
　　
　　她把这个念头按下去，同一个人阅卷，两篇说同一套话是大忌，她得换个入口进去。
　　
　　这次她从“行”字上进。
　　
　　“法者死物，行法者生人。生人各有其算。法与其算相违，彼不驳，彼徐之而已。”
　　
　　——法令是死的，执行的是活人，活人心里都有自己那一本账。新法若跟他心里那本账相冲，他不会直接站出来驳你，他只会慢慢来，拖延消磨它。
　　
　　这两句写完，她停笔看了两遍，隔壁号里有人在小声背书，背到一半卡住，从头再背，背了三回。
　　
　　一只蚊子从瓦缝底下钻进来，落在她手背上，她看着它，手没有动，等它吃饱了自己飞走，才接着往下写。
　　
　　三场论，题只有三个字：论穆纶。
　　
　　姜昭拿到题的时候，愣了一息。
　　
　　穆纶是前朝明德年间的人，出身江北寒门，二十七岁中进士，在州县做了十九年，主持过漕运的转般法，转般法其实类似于现代的物流体系，是一种分段漕运制度，核心是在沿途设置中转仓库，让不同河段的船只分段运输物资，‌‌后来穆纶入中书推行新法，任职三年被罢免，死在岭南的贬所。
　　
　　他那一套法，他死后又行了十七年才废。
　　
　　前朝的人、前朝的事，本朝论起来无碍，可是论一个被罢的变法宰相，路只有两条：翻案的说他冤，是讨好；骂他的说他躁，却是安全的。
　　
　　两条她还是不想走，她把墨磨完，开了个头。
　　
　　她先说穆纶的法本身没有错，转般分段，江船不入淮，淮船不入河，各段有各段的仓、各段的船、各段的日限。这一套在两浙行得最好，因为那几处仓多、吏熟、路近，出了事三日之内有人担。她再说这套法搬到边远去就坏了，一段路八百里，只有两个仓，仓上只有一个老吏，这个法到他手里不是法，是一张他看不懂的纸，上头催得急，他就先把账做平。
　　
　　“法可变，吏不可速变......穆纶之败，非其法之过，是他把一部新法交到了无人可继的地方。三年行遍天下，天下无此三年之人。”
　　
　　写到这里她停了很久,后头还有一句，她想了想，写了上去：
　　
　　“然则十七年后废其法者，亦未尝有以易之。故穆纶之法虽废，天下至今行其半。”
　　
　　末场考时务策。
　　
　　题问，本路岁漕东南之粟以实京师，转输之弊、仓廪之积，何以救之？
　　
　　这段问的是古代漕运体系的难题，东南粮食要长距离转运到京师，路上损耗大、成本高，仓库存粮又不够稳，怎么补救？
　　
　　这一场她写得最快。
　　
　　"江南岁漕四百万石，长运一船自江南至永安，往返近一年，船敝于途，卒逃于役......"
　　
　　她先陈时弊：一条船从江南运到永安，再空船回来，要走将近一年。船在路上就散了，押船的兵半道上跑了，账上写的损耗是一成，实数是一成七。粮仓没有粮食进出库的账簿登记，收了多少、支了多少、剩多少，全无账可查。新收的粮食直接堆压在旧粮上面，陈粮被压在下面。支取粮食时，只从上面取新粮。下面的陈粮长期取不到，积压久了就发霉腐烂。等陈粮烂掉后，就上报说是水损，是被水浸坏造成的损失。
　　
　　再引古制：前朝转般，分段而运。
　　
　　最后再列措施：
　　
　　一，分段转般。江船不入淮，淮船不入河，各段有各段的船、各段的仓；各段定里程、定日限、定折耗之额，超出本段之额者，追本段之人。
　　
　　从前是一条船一路担到底，从江南装粮，过江、入淮、进河，全是一个人扛着。出了事谁也说不清是在哪儿出的，江上风浪大，还是淮河搁了浅？反正损耗都是朝廷的。如今不这样了，切成几截，各管各的：你这段路，配你这段的船，用你这段的仓。跑多少里、几天到、允许多少损耗，全给你定死。多耗了？找你。哪一截出的窟窿，就找哪一截的人。
　　
　　二，仓立出入册。粮食按进仓的先后排队，先进的先出，后进的后出。别跟从前似的，新粮压旧粮，旧的压在底下没人管，烂了就说「水损」。账要立两本，一本搁仓里，一本送府里。仓上的人想改数？行，你跟府里那本对得上再说。每年秋后，两本账对一次，对不上就查。
　　
　　三，岁运十分之三雇商承运，立保、立限、立罚。
　　
　　这一条她后头多写了一句：“非为省费，为其有可比之价也。”
　　
　　不是图省钱，是要让官运有个可比的东西。如今官府运一石粮到底花多少钱，谁也说不清，你说多少就多少，没人能驳你。可一旦有三成让商人去运，商人的价就摆在那儿，你官运一石花三两，商人一石只要一两五，你凭什么？往后想报虚数，先看看旁边那个价。
　　
　　四，常平仓的价与量，年初出榜定死，不许临时议。
　　
　　粮贵的时候，平价卖出，压住粮价；粮贱的时候，照价收进，别让粮农亏死。卖多少、什么价，年初就写在榜上，到时候照办。不许临到跟前再开会商量——一商量，就有人能做手脚。
　　
　　最后论可行。
　　
　　她算了一笔账：这四条的花费都在前三年。分段要加仓、加吏、加船，是实打实的开销。可一成七的折耗，若减去一半，一年省下来的，就够抵这三年的投入。往后全是赚的。
　　
　　写到这里，她换了一支笔。
　　
　　“难不在此。”
　　
　　难的不是钱，进出账一立，从前靠着「损耗」两个字吃饭的人，就没饭吃了。这些人不会站出来跟你当面驳，驳了显得他们心虚。他们只会让这件事办不成。今天说仓不够，明天说吏不够，后天说商人不可信。拖着你，耗着你，等你自己觉得麻烦，不办了，他们就赢了。
　　
　　末一句，她写得很慢：
　　
　　“故凡欲变法者，先算一账：此法行之三年，何人少得，少得几何。此账不清，其法必废；废一回，后人益不敢言。”